Har du noen gang tenkt på hva laksesperm kan brukes til?
Ikke vi heller.
Men nå har en ny hudbehandling fått fotfeste, hvor DNA fra laks brukes for å gi huden et ungdommelig løft – med løfter om friskere, fastere og mer spenstig hud.
Kjendiser som Kim Kardashian og Jennifer Aniston har allerede prøvd behandlingen, som nå også tilbys her hjemme.
"I got a salmon sperm facial, salmon sperm injected into my face", fortalte Kim Kardashian til moren sin i familiens realityserie.
Behandlingen går under navnene PolyPhil eller Rejuran, og innebærer at DNA fra laks sprøytes inn i ansiktshuden.
Det er snakk om en biostimulerende behandling som skal sette fart på kroppens egen produksjon av kollagen.
I tillegg hevdes det at behandlingen bidrar til å redusere tørr hud ved å bremse nedbrytningen av kroppens naturlige fuktbevarende stoff – hyaluronsyre.
Metoden stammer opprinnelig fra Sør-Korea, og har blitt spesielt populær i både Asia og Europa de siste årene.
LES OGSÅ: Ultrapopulær hudpleietrend lover porfri hud – men er det egentlig mulig? Både ja og nei
Trend på TikTok
På TikTok har behandlingen også fått stor oppmerksomhet. Der kan man se videoer hvor små hevelser – såkalte "bumps" – dannes under huden etter de mange nålestikkene.
Flere brukere forteller at behandlingen var smertefull, men at resultatene var verdt det.
– Det føltes som om det var en ny, indre glød i huden min etter behandlingen, og hudteksturen ble merkbart bedre. Jeg vil gi den 10 av 10, sier TikTok-profilen Miki Rai.
Videoen hennes om behandlingen har fått over 24.000 likes.
Utvunnet fra laks
Det som sprøytes inn i huden, kalles polynukleotider – og det er utvunnet fra laksesperm.
Produktet skal være rikt på DNA-strukturer som ligner menneskets eget DNA, og som derfor hevdes å kunne stimulere hudens naturlige evne til å reparere og bygge seg opp igjen.
Behandlingen har i flere år vært tilgjengelig i utlandet, men har nå kommet til Norge, der flere klinikker tilbyr den.
LES OGSÅ: Kjendis står frem med utbredt hudsykdom – derfor rammer den stadig flere kvinner
Kritikk av produktet
Hvordan kroppen reagerer på behandlingen kan variere mye. Mens noen opplever positive effekter, rapporterer andre at de ikke merker store forandringer.
En ny medisinsk oversiktsartikkel viser at produktet har gitt «signifikante forbedringer i hudens elastisitet og fuktighet» i noen studier, mens andre studier har vist «begrensede eller ingen resultater».
Jørgen Serup, professor og overlege ved dermatologisk avdeling på Bispebjerg Hospital i København, er kritisk til den nye behandlingsformen som omtales i studiene.
«Dataene som foreligger er motstridende og usikre. DNA-begrepet har stor markedsføringsverdi, bare ordet alene, og hele skjønnhetsbransjen er dominert av forretningsmuligheter. Jeg tror rett og slett ikke på konseptet,» sier han.
Ifølge Jørgen Serup betyr ikke behandlingens fokus på DNA at produktet nødvendigvis er effektivt eller trygt.
«Det som finnes i produktet, er nedbrytningsprodukter og ikke originalt eller funksjonelt DNA – i realiteten bare en slags kjemisk avfall. Å sprøyte dette inn i huden kan heller gjøre skade enn godt,» sier han.
«Studiene konkluderer med at det kreves mer forskning for å kartlegge produktets ønskede eller uønskede effekter på menneskehud, som i utgangspunktet er normal og frisk,» sier Jørgen Serup.
